thumb|Aljaksandar Milinkevitšin julistetta kantava agitaatioteline
Valko-Venäjän presidentinvaalit 2006 järjestettiin 19. maaliskuuta 6 586 äänestyspaikalla Valko-Venäjällä ja 41 äänestyspaikalla ulkomailla. Vaalissa tuli yli puolen noin 7 000 000 äänestäjästä äänestää, jotta tulos olisi pätevä jo ensimmäisellä kierroksella.
Valko-Venäjän keskusvaalilautakunta ilmoitti vaalitulokseksi 20. maaliskuuta 2006 kello 02:45 Aljaksandr Lukašenkan voittaneen ensimmäisen ja ainoaksi jäävän vaalikierroksen saamalla 82,6 %:n kannatuksen.
Tarkkailuarvioita
ETYJ vastaan
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ei pidä vaaleja kriteereiden mukaisena. Valtiovallan käyttö laajoihin kiinni ottamisiin osoittivat, että yhdistymis- ja kokoontumis- sekä ilmaisuvapauteen puututtiin tavalla, mikä osoittaa, ettei poliittista kilpailua sallita.
Euroopan turvallisuus- ja yhteistöjärjestön demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimisto sekä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön parlamenttivaltuuskunta lähetti vaalia tarkkailemaan yli 500 tarkkailijaa 38 maasta.
Parlamenttivaltuuskunnan puheenjohtajan ja lyhytaikaisten vaalitarkkailijoiden erikoiskoordinaattorin, yhdysvaltalainen edustajainhuoneen jäsenen Floridasta, Alcee Hastingsin mukaan valkovenäläiset ansaitsevat parempaa. Opposition ehdokkaiden rohkeat ponnistelut aidon vaihtoehdon tarjoamiseen presidentiksi turmeltiin valtion viranomaisten toimin. ("The Belarusian people deserve better. The courageous efforts of the opposition candidates to offer voters a genuine choice for president were obstructed by actions by state authorities,")
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston pitkäaikaisten vaalitarkkailijoiden johtaja, suurlähettiläs Geert-Hinrich Ahrens lisäsi, että hän ei olisi halunnut mitään muuta kuin voida antaa myönteinen lausunto juuri tarkkaillusta vaalista. Valitettavasti vaalissa esiintyi liian paljon vakavia kansainvälisten vaalinormien loukkaamisia. ("I would have liked nothing more than to be able to make a positive statement about the election we just observed. Unfortunately, there were too many serious violations of international election standards.)http://www.osce.org/item/18438.html
Yhdysvaltain hallitus vastaan Yhdysvaltain hallitus ei pidä vaaleja kriteereiden mukaisena ja harkitsee viisumikieltoa valkovenäläisille päättäjille Yhdysvaltoihin.http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/03/206F54CF-217F-4463-AA94-47689378C076.html
Itsenäisten valtioiden yhteisö puolesta Itsenäisten valtioiden yhteisö lähetti vaaleihin 467 tarkkailijaa vaalien kaiken kaikkiaan 1 235 vaalitarkkailijasta. IVY:n tarkkailijoiden puheenjohtaja Vladimir Rušailon mukaan maaliskuun 19 päivän vaalit järjestettiin maassa voimassa olevan vaalilain mukaisesti. («Выборы 19 марта проведены в соответствии с нормами действующего в стране избирательного законодательства»).
Hänen mukaansa havaitut puutteet olivat luonteeltaan teknisiä ja koskivat esimerkiksi epämukavia äänestyskoppeja jne.
Hänen mielestään oli hyvä, että yksi paikallisvaalilautakunta järjesti Hrodnassa verkkosivuston, millä oli 2 000 kävijää.
Rušailon mukaan oppositio yritti järjestä luvattomia kokouksia ja Valko-Venäjän viranomaiset takavarikoivat yli miljoona kappaletta laittomia vaalimainoksia.http://www.sb.by/article.php?articleID=50452
Venäjän ja Valko-Venäjän parlamenttivaltuuskunnan vaalitarkkailijoiden päärkoordinaattorin, Venäjän valtakunnanduuman varapuhemies Sergei Baburinin mukaan tasavaltalaispalatsin tiedotuskeskuksessa parikymmentä venäläistä, georgialaista, latvialaista ja unkarilaista ja muunmaalaista suhtautuivat myönteisesti näkemäänsä.
Britannian Helsinki-komitea Oxfordin yliopistossa historiaa opettava Mark Elmond Britannian Helsinki-komiteasta totesi, että kun muut valtiot yrittävät vaikuttaa vaalitulokseen, on tulos päinvastainen. Hänen mielestään on valitettavaa, että lännestä tulee vain yhdenlaisia mielipiteitä. Hänen mukaansa hän on vaaleissa osoittaakseen, ettei ryhmillä, missä on oikeusvalvoja ja mitkä arvostelevat Valko-Venäjää, ole oikeutta monopoliin. («Когда другие государства пытаются влиять на результаты выборов — это, как правило, дает обратный результат, — сказал Элмонд, который преподает историю в Оксфорде. — Мне очень жаль, что с Запада до вас доходит только одна точка зрения. Я здесь, чтобы показать, что у тех групп наших правозащитников, которые критикуют Беларусь, нет права на монополию».)
Ehdokkaat Ehdokkaina vaaleissa olivat istuva presidentti Aljaksandr Lukašenka, liberaalidemokraattisen puolueen Sjarhei Haidukevitš, sosiaalidemokraattisen puolueen, Valko-Venäjän valtionyliopiston entinen rehtori Aljaksandar Kazulin ja oppositiokoalition Aljaksandr Milinkevitš.
Vaaliväärennysepäilyjä Oppositio epäili vaalivilppiä jo ennen vaalin alkua. Vaaliin osallistui runsaasti kansainvälisiä tarkkailijoita. ETYJin mukaan vaalikampanjan aikana käytettiin valtion valtaa vaalikampanjan tukena ja suoritettiin laajoja kiinniottoja. Valko-Venäjällä pelättiin muiden Euroopan entisten neuvostotasavaltojen kaltaista vallankumousta, joka syrjäyttäisi entisen johdon ja varauduttiin tarkasti sen varalta. Lukašenka varoitti ennen vaalin alkua "katkaisevansa niskan kuin ankanpojilta" vallankumousyrittäjiltä.
Opposition ehdokas on lausunut Lukašenkan voittavan maanvyörymävoitolla, noin 70 prosentilla, mutta että puolet valkovenäläisistä nauraa vaalitulokselle. Opposition mukaan ilman mahdollista vaaliväärennöstä presidentti voittaisi alle 50 prosentilla, jolloin vaalissa jouduttaisiin järjestämään toinen kierros.
Opposition reaktio tulokseen thumb|300px|19. maaliskuuta Aljaksandr Milinkevitš väitti vaalipäivän iltana Minskissä Oktjabrskaja -aukiolla, että vaalitulos ei ole oikea ja että istuvan presidentin kannatus olisi vain noin 45 prosenttia Valko-Venäjällä ja Minskissä 30 prosenttia.http://www.naviny.by/ru/content/rubriki/0-ya_gruppa/tema/19-03-06-05/ (Alkuperäinen lähde ei enää saatavilla, 5.12.2007)https://web.archive.org/web/20070930235710/http://www.interfax.ru/e/B/politics/28.html?id_issue=11481209
Milinkevitš pyrkii osoittamaan vaalituloksen vääräksi ja mitätöimään sen. Mielenosoituksessa Minskissä oli eri lähteiden mukaan kymmenisen tuhatta tai muutamia kymmeniä tuhansia osallistujia. Vaatimukset vaihtelivat presidentinvaalin ensimmäisen kierroksen uusimisesta, tai vähimmällään presidentinvaalin toisen kierroksen järjestämiseen eniten ääniä saaneiden ehdokkaiden kesken.http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-2094547,00.html#cid=OTC-RSS&attr=World
Uusi mielenosoitus oli tarkoitus järjestää seuraavana päivänä. Mielenosoitukseen liittyen Milinkevitš totesi, että Miliisit ovat jo puolellamme. He ovat rehellisiä ihmisiä eivätkä enää toteuta laittomia määräyksiä.
Lukašenkalla on tosin vahvasti armeijan tuki puolellaan, ainakin ennakkoäänien mukaan hän oli saanut ainakin armeijan tukikohdista ja sairaaloiden äänistä 98,4 prosenttia. Lukašenka julisti vallankumouksen epäonnistuneeksi ja vaalin näyttäneen ”kuka on pomo” Valko-Venäjällä. Hänen mukaansa Ukrainan parlamenttivaalit näyttävät lopullisesti (liberaalien) vallankumousten kannatuksen.
Maanantaina Minskin keskustaan kerrottiin kerääntyneen 4 000-7 000 ihmisen joukon huutamaan iskulauseita.http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/3/b706d8e0-7adb-4421-8b94-1fe75213797a.html BBC:n kirjeenvaihtajan mukaan maassa ei näy merkkejä Ukrainan kaltaisista tapahtumista.http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4824642.stm
Kansainvälinen reaktio Yhdysvaltain ulkoministeriö kieltäytyi hyväksymästä tulosta ja sanoi tukevansa saatimuksia uudesta kierroksesta. Yhdysvallat on aiemmin kutsunut Valko-Venäjää ”tyranniaksi” ja käyttänyt miljoonia maan ”demokratian tukemiseen.” Jossain valkovenäläisissä ulkomaiden puuttuminen asioihin on herättänyt myös vastareaktioita.
Euroopan unioni valitti vaalin ”pelottelun ilmapiiristä” ja tuomitsi odotetusti tuloksen. ETYJ sanoi, etteivät Valko-Venäjän vaalit olleet vapaat tai rehelliset.http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/03/1f2533d3-3b18-4b49-90aa-e0757bc4fd20.html Vaalitarkkailijoiden mukaan opposition tukijoita vangittiin, ja kokoontumis- ja ilmaisunvapautta rajoitettiin.
Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti Saksan jatkavan Valko-Venäjän opposition tukemista. Euroopan komissio on julkisti 26. helmikuuta kaksivuotisen, EU-rahoitteisen radioaseman, joka lähettää tunnin mittaisen ohjelman maahan joka aamu.http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/2/F350FD6D-CA4C-4149-97D0-D39E60865A2E.html Myös Puola on perustanut oman Valko-Venäjälle suunnatun radioasemansa.http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/02/3a484827-cf37-4dc0-bcba-b460480964c5.html
IVY-maat ja Venäjä kehottivat kunnioittamaan vaalin tulosta.
Lukašenkan kannatus Lännessä Lukašenka on kuvattu epäsuosittuna diktaattorina.
Kuitenkin tammikuussa järjestetyssä vilnalaisen Gallup/Baltic Surveysin gallupissa Lukašenkaa kannatti 55 prosenttia valkovenäläisistä, joten hän voittaisi myös rehelliset ja vapaat vaalit.http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/3/D1FDF78F-98F1-4089-AAA3-256CBEA2B742.html Analysis: When Bread Is Dearer Than Freedom In Belarus
Lukašenkan kannatuksen syynä on etenkin hänen edustamansa turvallisuus ja jatkuvuus. Virallisesti maan talous on ollut tasaisessa kasvussa viimeiset neljä vuotta ja työttömyys on 1,5 prosenttia, kun taas esimerkiksi talousuudistuksien tielle lähteneessä Puolassa se on 20 prosenttia. Valko-Venäjän keskipalkka on 205 Yhdysvaltain dollaria kuussa, mutta myös hinnat ovat säännellyt ja alhaiset. Kahden slovakialaisen järjestön tekemän kyselyn mukaan 24 prosenttia valkovenäläisistä pitää taloustilannettaan hyvänä tai erinomaisena, 59 prosenttia kohtalaisena ja 13 prosenttia huonona.
Myös BBC:n Minskin kirjeenvaihtaja Emma Simpsonin mukaan Lukašenkalla on autoritaarisuudestaan huolimatta aitoa kannatusta.http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4821502.stm Mass protest against Belarus poll
Ovensuukyselyjä järjestävä EcooM on vaalipäivänä rekisteröinyt jopa 80 prosentin kannatuksen Lukašenkalle.http://www.danas.co.yu/20060320/globus1.html
Valtion TV-kanavat uutisoivat kaksi tuntia ennen äänestyksen päättymistä Lukašenkan voittaneen 82 prosenttia äänistä ja 80 prosentin äänestysaktiivisuudella. Parhaiten menestyneen oppositioehdokkaan Milinkevitšin ilmoitettiin saaneen 5 prosenttia äänistä.Mass protest against Belarus poll
Keskusvaalilautakunnan ilmoitus äänestysvilkkaudesta
Alueet tai kaupunkikello 10kello 12kello 14kello 16kello 18kello 20Brestin alue38,648,566,279,486,493,0Vitsebskin alue44,457,873,284,291,095,0Homelin alue43,659,075,084,891,195,6Hrodnan alue38,954,770,881,087,093,8Minskin alue42,253,074,781,389,792,6Mahiljoun alue41,552,377,584,991,095,3Minskin kaupunki31,845,263,174,080,485,1Koko äänestys39,952,771,181,087,892,6Belorusskoje telerafnoje agentsvo Sovjetskaja Belorussija Belorusskoje telerafnoje agentsvo Valko-Venäjän keskusvaalilautakunta
Äänestysnopeus prosenttiyksikköä tunnissa
Alueet tai kaupunki8-1010-1212-1414-1616-1818-20Brestin alue19,35,08,96,63,53,3Vitsebskin alue22,26,77,75,53,42,2Homelin alue21,87,78,04,93,22,3Hrodnan alue19,57,98,15,13,03,4 Minskin alue21,15,410,93,34,21,6Mahiljoun alue20,85,412,63,73,12.2Minskin kaupunki15,96,79,05,53,22,4Koko äänestys20,06,49,25,03,42,4
Määräajoin vaalilautakuntien aluevaalilautakunnille ilmoittamasta äänestysprosentista, jonka aluevaalilautakunnat ilmoittavat keskusvaalilautakunnalle, voidaan laskea keskimääräinen äänestysnopeus. Suurista poikkeamista, äänimäärän lisäyksistä, erityisesti vaalitoimituksen lopulla saattaa aiheutua vaalivilppiepäilyksiä. Vaalitarkkailussa ääntenkertymää ja siitä laskettua nopeutta tarkkailee analyysiryhmä. Ensimmäisen kahden tunnin suureen kertymään vaikuttaa pitkä ennakkoäänestys.
Ääntenlaskenta