Argumentointi väkivallalla (, ”argumentti kepillä”) on argumentaatiovirhe, jossa argumentointi perustuu tunteisiin, tässä tapauksessa pelkoon, ja argumenttina käytetään väkivaltaa tai sen uhkaa.Hurely s. 125-126 Tämän argumentin yleinen kaava on seuraava:
Esitetään A A:lla on takanaan suurempi väkivaltapotentiaali kuin vastaväite B:llä Väite A on siksi tosi ja väite B epätosi
Minä olen oikeassa. Jos et usko, vedän sinua turpaan.
Argumentum ad baculum voi esiintyä myös eettisessä argumentoinnissa muodossa
Jos henkilö X ei hyväksy väitettä A, niin B B on uhka henkilölle X X:n tulisi hyväksyä A välttyäkseen B:ltä
Lähteet
Appeal to Force
Viitteet
Luokka:Tunnepohjainen argumentointi Luokka:Argumentaatiovirheet