シドン包囲戦（シドンほういせん）とは、現在のレバノンに位置するファーティマ朝支配下の沿岸都市シドンに対し、エルサレム国王ボードゥアン1世、ノルウェー国王シグル1世、およびヴェネツィア共和国ドージェからなる連合軍が敢行した包囲戦である。この戦いはノルウェー十字軍の一環として行われた。包囲戦はキリスト教徒側の勝利に終わり、敗北した守備側は、巨額の賠償金を支払って退去するか、あるいはエルサレム王国の臣民となるかの選択を迫られた。包囲戦の直後にはが創設され、すでに領主を務めていたが封土としてこれを受領した。
前奏
1110年夏、シグル1世率いる60隻のノルウェー艦隊が近東に到着したD'Angelo (2021), p. 87.。彼らが到着した当時、ウトラメール（十字軍国家）は第1回十字軍以降、すでに少なからぬ拡張を遂げていた。エルサレム王国は、1104年のを経て陥落したアッコを含む、ヤッファからアッコにかけての沿岸地帯のほぼ全域を支配下に置いていた。北では、ベイルートからアレクサンドレッタ間の主要な拠点をほぼすべて統合したアンティオキア公国、およびトリポリ伯国が誕生していたJones (2022), p. 133.。これら二つの勢力圏に挟まれた地域において、レバノンの都市ティルスとシドンのみが、依然として頑強な抵抗を続けていた。
当時のエルサレム王ボードゥアン1世は、シグルが到着した際、ベイルートに対する遠征を成功裏に終えた直後であったが、ノルウェー艦隊上陸の報に接すると、その意図を確認するため即座に王の下へと赴いたD'Angelo (2021), p. 88.。ボードゥアンは、西方から十字軍国家を訪れた最初の王であるシグルに対し、最大限の敬意を払い、彼をエルサレム（）まで護衛したRunciman (2005), p. 360.。その道中において、シグルがエルサレムの聖地やヨルダン渓谷への訪問を望んでいることが明らかとなったJones (2022), p. 132.。王の信任を得たシグルは、1110年の夏の間、聖地の参拝やボードゥアンの宮廷で催された社交行事に参加して過ごしたAlberto di Aquisgrana, Historia Ierosolimitana, libro XI, cap. 30, p. 804.。一連の巡礼の最後には様々な贈り物を授かり、さらには最も崇敬されるキリスト教の遺物の一つである聖十字架の破片さえも受領した『ノルウェー古王記』第33章（p. 124）および『マグヌス兄弟のサガ』第11章（p. 250）ではこの説が採られているが、一方『アーグリプ』第54章（p. 72）では、シグルズ自らが聖遺物の分与を求めたとされている。。同時に、彼はにおける宗教改革の実施を誓わされたが、この約束が完全に履行されることはついになかったD'Angelo (2021), pp. 99-100.。
包囲戦 異邦の戦士たちの到着は、一般民衆や貴族、そしてムスリムに対する新たな遠征を画策していたボードゥアン自身にも、多大なる熱狂をもたらしたD'Angelo (2021), p. 94.。ノルウェー勢の武勇を見聞きしたエルサレム王は顧問官らと協議し、彼らがその実力を発揮できる標的を選定した。最終的に選ばれたのはシリア（歴史的地域名としてのシリア：Sýrland）の都市シドン（Sætt）であった。年代記作家によれば、この都市はかねてよりキリスト教徒の巡礼者を攻撃していたというRiley-Smith (2022), p. 136.。シドンは1098年にファーティマ朝によって要塞化されていた。
合意された戦略は、ボードゥアンが陸路から都市を攻め、ノルウェー艦隊が海路から打撃を与えるというものであったD'Angelo (2021), p. 100.。ボードゥアンは自軍とノルウェー勢に加え、以前から聖地を訪れていたイングランド人、フランドル人、およびデンマーク人の一団の加勢を期待することができた。アッコから出帆したシグルはD'Angelo (2021), p. 89.、シドンの目前で本格的な海上封鎖を展開した。彼の任務は、他のエジプトの都市から海上経由で援軍が送られた場合に、陸上に展開する部隊を守ることであった。この懸念は、ティルスからシドンに向けてファーティマ朝の巨大な艦隊が発進したことで現実のものとなった。シグルとその一行は否定しがたい困難に直面したが、オルデラッフォ・ファリエロ自らが率いるヴェネツィア共和国のガレー船約100隻からなる艦隊による、時宜を得た救援を受けた。別の言い伝えによれば、エジプトの大艦隊がアッコを標的とする準備を進めていたが、キリスト教徒の艦隊がシドンへ向かっているとの報を受け、ティルスの安全な港へと退却し、そこから「あえて挑もうとする者」はいなかったとされるFulcherio di Chartres, Historia Hierosolymitana, libro II, cap. 44, pp. 546-548.。これにより、ノルウェー王は全力を挙げ、海上から都市への包囲を強化することが可能となった。
一方陸上では、10月の到来を前にボードゥアンの技師たちが複数の攻城塔や投石機を完成させていた。これらは、ムスリム側が懸命に修復を試みる防壁を絶え間なく攻撃するためのものであったAlberto di Aquisgrana, Historia Ierosolimitana, libro XI, cap. 32, p. 806.。もはや交戦が不可避となった際、シドンのアミール（総督）は敵軍に対し攻撃の中止を請い、多額の賠償金の支払いを申し出たが、連合軍側はこの提案を拒絶し、戦端を開く準備を整えたD'Angelo (2021), p. 101.。当時のシリアの歴史家によれば、攻撃は10月19日に始まり、47日間続いた『ダマスカス年代記付録』第171章。。包囲軍がシドンの城壁よりも高い攻城塔を構築したため、石弓部隊は容易にムスリムを狙い撃つことができた。火災の危険に備え、各兵士には水と酢を入れた手桶が支給されていた。このような敵に対抗する術を失ったシドンの守備隊は反撃を画策し、攻城塔の下に複数の地下道を掘ってこれを崩落させることを試みたJones (2022), pp. 133-134.。同時に、都市の統治者はボードゥアンの暗殺を謀り、王の身辺の世話を担当していたイスラム教からの改宗者に接触し、多額の金銭と引き換えに暗殺を請け負わせた。しかし、シドン市内のキリスト教徒住民がこの陰謀を察知し、十字軍の野営地に向けて警告の矢を放ったため、王は難を逃れた。双方の計画が頓挫した以上、残された唯一の解決策は降伏であったJones (2022), p. 134.。
結果と影響
ボードゥアンによる征服戦略は、2ヶ月足らずのうちに目的を達成した。困憊したシドンの住民は、安全な通行権の保証を条件に降伏を申し出た。これは、残留を望まない者がすべての家財を持ってダマスカスへ向かうことを認めるものであった。12月4日、ボードゥアンはこの提案を受け入れ、さらに20,000ディナール（あるいは20,000ベザント）という巨額の貢納金の支払いを課した。この金額は、都市の有力者のみが立ち去ることを可能にし、貧しい住民は残留を余儀なくされる結果を招いたRunciman (2005), pp. 360-361.。これにより、キリスト教徒はさらなる重要な前哨拠点を確保した。当時、南のアスカロンと中央のティルスを除けば、シリアの全沿岸地帯は彼らの手中に収まっていたのである。この事態はティルスの統治者を激しく動揺させただけでなく、アラブ世界の他の地域でも多大なる驚愕をもって受け止められた。遠く離れたアッバース朝の首都バグダードにおいてさえ、キリスト教徒の脅威に対する反撃を促す動きが生じたと言われている。戦闘におけるシグルの役割について、従来の史学界では概して二次的なものと見なされてきたD'Angelo (2021), p. 102.。これに対し、北方のサガによれば、まさにこの包囲戦こそがシグルの功績が頂点に達した瞬間であり、シドン戦こそがノルウェー十字軍の最高潮であったとされている。
確かな事実は、ボードゥアン1世が戦略的な拠点を恒久的に手中に収めたことである。都市の征服後、ボードゥアンはを創設し、これを封土として、すでにカエサリア領主であったに授与したRunciman (2005), p. 361.。
脚注
参考文献 一次史料
二次史料
関連項目 ノルウェー十字軍 第1回十字軍
外部リンク