オープンリサーチ

thumbtime=43|サムネイル|274x274ピクセル|オープンリサーチが、伝統的な科学と比べて一般公衆との協働や、研究から生み出された情報への公衆のアクセスを高めると論じるストップモーション動画オープンリサーチ（）とは、他者が自由にアクセスできる研究である。

この方法で研究を公開する人々は、しばしば研究をより透明に、より協働的に、より広く届くように、そしてより効率的にすることに関心を持つ。オープンリサーチは、再現性を支え、また潜在的には大規模に分散した研究協働を支えるために、研究方法とその結果として得られるデータの双方を、しばしばインターネットを通じて自由に利用可能にすることを目指す。この点で、それはオープンソースソフトウェアと市民科学の双方に関連している。

特に科学的な性質を持つ研究については、オープンリサーチはオープンサイエンスと呼ばれることがある概観としては、Michael Nielsen 著 "Reinventing Discovery", Princeton University Press（2011年10月21日）, を参照。。しかしこの用語は、社会科学、人文科学、数学、工学、医学など、多岐にわたる分野で行われる研究にも関わりうる。

オープンなプロジェクトの類型異なる種類のオープンなプロジェクトの間には重要な区別がある。

オープンデータを提供するがオープンな協働を提供しないプロジェクトは、オープンリサーチではなく「オープンアクセス」と呼ばれる。オープンデータを提供することは、オープンリサーチにとって必要条件ではあるが十分条件ではない。なぜなら、データは誰でも使えるとしても、その後の研究がオープンに行われることを要求するものではないからである。たとえば、創薬におけるより開かれた協働研究や大量のデータのオープンな寄託を求める声は多くあったが、この分野で活発でオープンに協働するプロジェクトはごく少ないOpen Source Drug Discovery wikiMendeley Group on Open Source Drug Discovery。

多数の参加者を募って小さなタスクを実行させ、それらをより大きなプロジェクトの成果へと組み立てるクラウドソーシングのプロジェクトは、重要な研究成果を生み出してきたが、これらのプロジェクトは、参加者が研究の全体的な方向性に影響を与えられるものや、参加者がプロジェクトの背後にある科学に創造的に寄与することを期待されるものとは区別される。

ほとんどのオープンリサーチは既存の研究グループ内で行われる。一次研究データが公開され、必要な専門知識を持ちしたがって協働に加われる者は誰でもそれを追加したり解釈したりできる。こうして、プロジェクトの「最終成果物」（なお将来の拡張や修正の対象となりうる）は、一つのグループや個人の努力ではなく、複数の研究グループにまたがる多くの貢献から生まれる。したがってオープンリサーチは、その成果が時間とともに変化しやすいという点でオープンアクセスとは区別される。

オープンアクセスとは異なり、真のオープンリサーチはライブでオンラインの協働を示さなければならない。この能力を示すプロジェクトのウェブサイトが利用可能になり始めているThe Synaptic LeapMIAWiki for Open Research and Collaboration。

著作権の取り決め著作権に関する問題は、（該当する場合は）標準的な著作権を用いるか、コンテンツをパブリックドメインに置くか、あるいはクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの一つやGNU General Public Licenseの一つなどのライセンスのもとでコンテンツを公開することによって扱われる。

事例 2005年、顧みられない病気の新しい／改良された医療的処置の探索の分野でいくつかの事例が生まれたArticle in the American Chemical Society's magazine C&E News on Open Research。

持続可能な開発のためのの創出を支える科学・工学の研究は、長らくオープンリサーチの原理を用いてきたA. J. Buitenhuis, I. Zelenika and J. M. Pearce, "Open Design-Based Strategies to Enhance Appropriate Technology Development ", Proceedings of the 14th Annual National Collegiate Inventors and Innovators Alliance Conference: Open, 25–27 March 2010, pp. 1–12.。持続可能な開発のためのオープンソース研究は、文献レビュー、研究方法、データ、結果、および一般人向けの要約をオープンアクセスにすることで、いまや正式化されつつある。

ウィキに基づく事例には、、ウィキバーシティ、Citizendium、Scholarpediaがある。

研究を開くための最初の試みは、主に科学データ、方法論、ソフトウェア、出版物といった領域を開くことを目指していたが、いまや科学的メタデータや研究資金のアイデアなど、科学的ワークフローの他の産物もますます取り組まれているMain Page – OpenResearch.orgAuer, S.; Braun-Thürmann, H.: Towards Bottom-Up, Stakeholder-Driven Research Funding – Open Source Funding, Open Peer Review. In Peer Review Reviewed: The International Career of a Quality-control Instrument and New Challenges 24–25 April 2008, Social Science Research Center Berlin (WZB), Berlin.。

2013年、のようなウェブベースのプラットフォームが利用者数と公開された成果物の点で成長を続け、オープンリサーチはより主流になったBoyd, S: Tools for sharing open research materials Gizmodo, 27 December 2013。

Transparency and Openness Promotion（TOP）委員会は2014年に会合を開き、インセンティブ制度の重要な要素の一つ、すなわち雑誌の出版に関する手続きと方針に取り組んだ。委員会は、分野の指導者、雑誌編集者、資金提供機関の代表、および主に社会・行動科学の分野の専門家から成っていた。委員会は、雑誌をまたぐオープンな慣行のための共有された基準を策定することで、科学的規範と価値を具体的な行動へと翻訳し、研究者の行動をより開かれた方向へ駆動するために現在のインセンティブ構造を変えることを望むと述べた。委員会は、(a) 分野間の共通性に焦点を当て、(b) 研究過程のどの側面がコミュニティによる評価、批判、再利用、拡張のために利用可能にされるべきかを定義するガイドラインを作ることを目指したと述べた。委員会はさらに、このガイドラインは、透明性、開放性、再現性が「日々の実践においてより明白になり、最終的には科学への公衆の信頼、そして科学そのものを改善する」のを助けるために、雑誌の方針を改善するのに役立つことを目指していると付け加えた。

オープンリサーチ

Źródło i licencja