関東地震

関東地震（かんとうじしん）は、1923年（大正12年）9月1日に南関東を中心に発生した巨大地震であり宇津徳治 『地震学』 p125, p179, p218.気象庁 過去の地震津波災害、関東大震災を引き起こしたことで知られる那須信治『地学事典』「関東地震」（地学団体研究会編、平成8年（1996年） 平凡社発行、ISBN 4-582-11506-3）。関東大地震（かんとうおおじしん、かんとうだいじしん）とも呼称される今村明恒(1925):關東大地震調査報告(1), 震災豫防調査會報告, 第100號(甲), 21-65.宇佐美龍夫 『最新版 日本被害地震総覧』 p272.関東地震（関東大震災）の映像では「関東地方震災」と呼称されている。。

なお、元禄16年（1703年）の地震も本地震と類似のメカニズムで起こったと考えられており、本地震を大正関東地震、1703年の地震を元禄関東地震と称する場合もある石橋克彦(1977): 「1703年元祿関東地震の震源域と相模湾における大地震の再来周期 (第1報)」 『地震 第2輯』 1977年 30巻 3号 p.369-374, 寒川旭『地震の日本史 -大地は何を語るのか-』 p137, p213.。また、これらの地震は相模トラフのプレート境界に沿って発生したと考えられており宇津徳治 『地震の事典』 p588, p615.、相模トラフ巨大地震とも総称される石橋克彦 『大地動乱の時代 -地震学者は警告する-』 岩波新書、1994年, pp125-129.。

概要 本地震のメカニズムは、金森博雄(1971)のモデルによれば、震源域は三浦半島の延長線方向の相模トラフの走向に平行する右横ずれの低角逆断層とされる佐藤良輔, 阿部勝征, 岡田義光, 島崎邦彦, 鈴木保典 『日本の地震断層パラメーター・ハンドブック』 鹿島出版会、1989年, pp141-151.金森博雄(1971): 「関東地震(1923年)の断層モデル」 『東京大学地震研究所彙報』 第49冊第1/3号, 1971.9.30, pp.13-18.。武村雅之(1996)も、P波の初動分布による震源メカニズムは、金森(1971)が指摘する通りフィリピン海プレートの沈み込み方向から判断される北北東に34°傾斜する節面が断層面と考えられ、横ずれ成分を多く含むことを支持するとしているが武村雅之, 浜田信生(1996):「近地観測点における1923年関東地震によるP波波形の特徴」 『地震 第2輯』 1996年 49巻 2号 p.141-168, 、異説も有り解明には至っていない（後述）。地震調査委員会は発生要因をフィリピン海プレートの沈み込みによって生じたプレート境界での北米プレートの跳ね返りとしている 地震調査研究推進本部地震調査委員会 平成16年8月23日。

一方で、フィリピン海プレートと本州側のプレートとの力学的境界は既に銭洲付近にあり、地質学的時間スケールでは駿河トラフ沿いで起こるとされる想定東海地震も、本地震もプレート内地震となるとする見解も出されている松浦律子(2014): , 歴史地震, 第29号, 263.。

地殻変動による推定から震源断層は湘南地方の内陸深くまで及んでいると考えられており、小田原付近の揺れが最も激しかった。

東京などで震度6（現在の震度6強～震度7相当）を観測した地震だったが、この関東地震を最後に2000年の三宅島の噴火に伴う火山性地震（伊豆諸島北部群発地震）を除けば東京都内では震度6弱以上の地震は発生していない火山性の地震による震度6弱の揺れは三宅島で観測している。そのため、都内の本州地域では火山性の地震による揺れを観測していない。東京都以外の関東地域においても長らく震度6以上の地震は発生していなかったが、2011年3月11日の東日本大震災（東北地方太平洋沖地震）で茨城県や栃木県などで87年半ぶりに観測した。

本震

大正12年（1923年）9月1日午前11時58分32秒に関東地方南部を震源として発生した地震である。東京での震動開始時刻は11時58分44秒であった。当時の地震学者である石本巳四雄は東京本郷の加速度を300gal程度であったと推定している。また、東京横浜の山の手での卓越周期は0.3秒であったと述べている。この揺れは約9000km離れたウイーンのオーストリア気象庁でも観測され、同庁が世界にいち早く関東地震の発生を報じたとされている。

震央 right|thumb|270px|各研究者による主な推定震央位置 この地震の震央の位置は研究者によって見解が異なっている。おもな説は、 相模湾のほぼ中央部を震央とする説 今村明恒 Imamura, A., Preliminary note on the Great aerthquake of S. E. Japan on Sept. 1, 1923, Seismological Notes of Imp. Earthquake Invest. Comm. No.6, 1-22, 1924.（右図 Im)、 ハーバート・ターナー TURNER, H.H., International Seismological Summary for 1923, 201-203, University Observatory, Oxford, 1927.（右図 Tu)、 宇津徳治 （震源域の中心）宇津徳治(1979):「1885年～1925年の日本の地震活動 : M6以上の地震および被害地震の再調査」 『東京大学地震研究所彙報』 第54冊, pp. 253-308.（右図 Ut)、 相模湾の北部を震央とする説 松澤武雄 松澤武雄(1928): 最近の二三の大地震の観測及其走時曲線(第一回) 「東京帝国大学地震研究所彙報」 第5冊, 1928.8.24, pp.1-28.（右図 Ma)、 ベノー・グーテンベルグ、チャールズ・リヒター Beno Gutenberg, Charles Richter, Seismicity of the Earth and Associated Phenomena, 2nd edition, Princeton University Press, Princeton, 1954.（右図 Gu)、 宇佐美龍夫 宇佐美龍夫(1966): 「日本付近のおもな被害地震の表」 『東京大学地震研究所彙報』 第44冊第4号, 1967.3.31, pp. 1571-1622.（右図 Us)、 山梨県の河口湖付近の東1里(4km)余（）を震央とする説(平野烈介)平野烈介(1924): 「關東大地震の初動傳播速度と震源域」 『気象集誌. 第2輯』 1924年 2巻 4号 p.116-121, （右図 Hi)、 神奈川県西部を震央とする説 金森博雄、宮村摂三の±15km（右図 Ka)、 浜田信生の（右図 Ha) 理科年表による 気象庁による などがある。

震源の深さは、金森と宮村によれば0-10kmとされているが、浜田(1986)は震源断層が出現しなかった事から10km以浅は考えに難く25kmとしている。

規模 河角廣により本地震のマグニチュードは7.9と推定されたがKawasumi(1951): 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値, 東京大學地震研究所彙報. 第29冊第3号, 1951.10.5, pp.469-482.、その根拠は東京の震度を6とし、震央距離を100kmと仮定したものと思われている武村雅之、池浦友則、野澤貴(1999-2000)、関東地震のマグニチュード 『地震 第2輯』 2000年 52巻 4号 p.425-444, 。坪井(1964)も7.9が妥当としているがTsuboi, C., 1964, "Time Rate of Energy Release by Earthquakes in and near Japan-Its General Uniformity and Variability.", J. Phys. Earth., 12, 25-36, 、日本国外の地震波形を用いて解析するとM8以上となる傾向があり、表面波マグニチュードMs8.2Gutenberg, B., and C. F. Richter, 1954, Seismicity of the Earth, Hafner Publishing Company, New York.、Ms8.3Richter, C. F., 1958, Elementary Seismology, W. H. Freeman Co., San Francisco.Duda, S. J., 1965, Secular Seismic Energy Release in the Circum-Pacific Belt, Tectonophysics, 2, 409-452.などが報告されている。

武村雅之、池浦友則、野澤貴(1999-2000)は、秋田、仙台、長崎など7箇所の今村式強震計の記録データを元に、Mj = 8.1±0.2 と推定した。但し、従来から用いられている M 7.9 は決定精度誤差の範疇であり妥当であるとしている。この結果は、当時の観測記録で振り切れていない完全な記録をもとに評価したものであり、中央防災会議の災害教訓の継承に関する専門調査会における平成18年7月の報告書（1923 関東大震災報告書─第1編─）に掲載されている『中央防災会議・災害教訓の継承に関する専門調査会報告書』2章, p36.。

金森博雄(1977)はモーメントマグニチュードをMw7.9としKanamori, H., 1977, The energy release in great earthquakes, J. Geophys. Res. 82, 2981-2987.、行谷(2011)らはMw8.0と推定している行谷佑一、佐竹健治、宍倉正展(2011): , 活断層・古地震研究報告, 第11号 産業技術総合研究所。中央防災会議の首都直下地震モデル検討会による大正関東地震断層モデルではMw8.2と見積もられており、同検討会はこのモデルの方が地殻変動や津波の高さの再現性が良いとしている 首都直下のM7クラスの地震及び相模トラフ沿いのM8クラスの地震等の震源断層モデルと震度分布・津波高等に関する報告書。

断層モデル 1923年関東地震の断層モデルは金森(1971)の他幾つかが提唱され、何れも右横ずれの低角逆断層を主としているが、観測データが不十分であるため決定版は得られておらず、また多重震源と思われるが本地震の真相は完全には解明されていない石橋克彦 『大地動乱の時代 -地震学者は警告する-』 岩波新書、1994年, pp125-126.。 金森:走向290°,傾斜角34°,滑り角162°,長さ130km,幅70km,滑り2.1m Ando:走向315°,傾斜角45°,滑り角153°,長さ130km,幅65km,滑り6.7mAndo, M.(1971)：A Fault-Origin Model of the Great Kanto Earthquake of 1923 as Deduced from Geodetic Data, Bulletin of the Earthquake Research Institute, 49, 19-32. Ando:走向315°,傾斜角30°,滑り角153°,長さ85km,幅55km,滑り6.7mAndo, M.(1974)：Seismo-Tectonics of the 1923 Kanto Earthquake, Journal of Physics of the Earth, 22, 263-277, , 石橋:走向325°,傾斜角45°,滑り角160°,長さ40km,幅40km,滑り7.0m及び,走向325°,傾斜角35°,滑り角160°,長さ45km,幅60km,滑り7.0及び,走向195°,傾斜角30°,滑り角60°,長さ15km,幅30km,滑り6.0m及び,走向195°,傾斜角30°,滑り角60°,長さ15km,幅15km,滑り4.0m,計四つの断層石橋克彦(1980)：伊豆半島をめぐる現在のテクトニクス, 月刊地球, 2, No.2, 110-119. Matsu'ura:走向294°,傾斜角25°,滑り角140°,長さ95km,幅54km,滑り4.8m,他1つのモデルMatsu'ura, M., T. Iwasaki, Y. Suzuki and R. Sato(1980)："Statical and Dynamical Study on Faulting Mechanism of the 1923 Kanto Earthquake", Journal of Physics of the Earth, 28, 119-143.,

地震の多元性 今村(1929)は、地震波の記録から本地震は3つの異なる発震点から始まった多元地震であるとし、第一元は相模湾中央、第二元は丹沢山地方面、第三元は再び相模湾の小田原沖に戻ったとした今村明恒(1929):「大正十二年關東大地震震原の多元性と此地震に關聯せる斷層系との關係に就いて」 『地震 第1輯』 1929年 1巻 11号 p.783-792, 。また、陸地測量部による精密測量の結果から、断層線の西部は南下り、東部は北下りであり、非局部大地震に伴う地形変動とした。

北アメリカプレートとフィリピン海プレートがずれ始めたのち破壊は40秒から50秒かけて放射状に広がり、北は現在の川崎市の地下35km、南は現在の館山市の地下5km、東は房総半島端にまで広がり全体で長さ130km、幅70kmの岩盤（断層）が平均で2.1mずれた（金森(1971)の断層モデル）。

武村ら(1995)は、今村式2倍強震計の解析や体験談から、特に強い揺れを生んだのは破壊開始から数秒後に起きた小田原 - 秦野の直下での岩盤破壊（第1イベント/第一震）と、その約10 - 15秒後に始まった三浦半島の直下の破壊（第2イベント//第二震）であり多重震源地震武村雅之, 池浦友則(1995):「短周期データから見た1923年関東地震の多重震源性 体験談と地震記象の解釈」 『地震 第2輯』 1995年 47巻 4号 p.351-364, としている。これは、震源に近い地域では地震計の針が振り切れてしまっており正確な揺れの様子は不明であるため武村雅之, 池浦友則, 工藤一嘉, 大沼啓人(1994):「岐阜測候所で観測された1923年関東地震の本震・余震の記録」 『地震 第2輯』 1994年 47巻 2号 p.193-200, 、体験談を基に大方の揺れの様子の推定を試みたものである武村雅之(1998):「体験談から推定される1923年関東大地震の東京都における強震動」 『地震 第2輯』 1998年 50巻 4号 p.377-396, 。

第1イベントに近い小田原では揺れ始めてすぐに上下水平の強い揺れが襲い10 - 20秒間位やや弱まった後、再び強い水平動が襲ってきた。第2イベントに近い鎌倉や藤沢では最初の揺れはやや弱かったが、暫くして強い揺れが襲ってきたという。東京でも、例えば中央気象台の地震掛であった中村左衛門太郎の体験談では主要動の途中で振動方向が南北から東西に変化したという。これら2つのイベントが組み合わさっていることから、「双子の地震」や「2つの地震の組み合わせ」などと呼ばれることもある中央防災会議・災害教訓の継承に関する専門調査会報告書 平成18年7月 1923 関東大震災 中央防災会議。

各地の震度

中央気象台（現・気象庁）による観測では最大震度は東京などで震度6であったが中央気象台月別全国地震調査原稿大正12年9月当時は震度7の階級は設定されておらず、被害状況から、小田原など相模湾岸および房総半島南部で震度7に達したと推定されている東大教授 纐纈一起によれば、震度7の地域は、神奈川県南部の広い地域、東京都東部、千葉県南部の各地域に存在し、その面積は兵庫県南部地震の数十倍になる。。また東京においても、砂町や羽田などの東京湾沿岸や三河島など内陸で震度7に達したと推定されている特集:関東大震災を知る 3度揺れた首都・東京1923年9月1日関東地震の関東地方における震度分布 （武村『関東大震災 -大東京圏の揺れを知る』,2003）。

+1923年 関東地震 震度分布震度 観測所6熊谷・布良（富崎）現在の千葉県館山市南部。・東京 (千代田区大手町)・横須賀・甲府5宇都宮・銚子・長野・飯田・沼津・浜松・宮津4福島・水戸・筑波山・足尾・前橋・松本・伏木・福井・名古屋・彦根・大阪・堺・徳島3石巻・八丈島・高田・新潟・金沢・高山・津・八木（橿原）・和歌山・松山・熊本2函館・秋田・山形・京都・豊岡・岡山・広島1潮岬・浜田・多度津

震度7の激震に襲われたと推定される領域は、神奈川県を中心とする南関東の広範囲に及んでおり、その総合的な面積は兵庫県南部地震（阪神・淡路大震災）の約20倍に達することが、近年の研究によってわかった。一般的には沖合（海域）で発生するプレート境界型（海溝型）の大地震が、関東という大都市の直下を震源域として発生したために、広範囲が激震に見舞われたものと考えられている。

津波 地震の数分後、太平洋沿岸地域から伊豆諸島にかけて津波が襲った。 熱海では地震後5 - 6分で引波となり間もなく第1波が襲来し、さらに5 - 6分して第2波は7 - 8m、局地的に高さ12m（40尺）に及び家屋流失 162戸、死者行方不明92名の被害が発生した池田徹郎(1925):「伊豆安房方面津浪並ニ初島地變調査報告」 『震災豫防調査會報告』 第100號(乙), pp.97-112.。また、海岸から200m内陸まで、地盤高7mまでが浸水したとされている。 初島 地盤が隆起し集落内に津波は侵入しなかった。津波の高さは漁港付近で1.8m程度、島の西側で3m程度。 伊東では波高9mとなり海岸から浜海道までの集落はほとんど流失、宇佐美村でも111戸が流失した。下田町では波高2.5m、湾外では4m程度であった『中央防災会議・災害教訓の継承に関する専門調査会報告書』3章, pp96-97.警察庁(1923): 静岡県大正震災誌。 鎌倉 地震直後に2 - 300m潮が引き、10分程で第1波が襲来し第2波が最大で、材木座付近で波高5 - 6mに達した『中央防災会議・災害教訓の継承に関する専門調査会報告書』3章, p94.。 房総半島 伊豆程の津波とはならず概ね2m程度（6 - 7尺程度）と3m（10尺）超える所は少なかったが、相浜で高さ9m（30尺）の津波を記録し63戸が流失した。館山測候所付近では、先ず引波が200m余（2町余）、水深約9m（30尺）に及び、来襲した津波の高さは1.8m（6尺）程度であった。 外房沿岸 元禄津波で甚大な被害となったのとは対照的で、元禄津波は波高7m前後で10mに達した所もあるのに対し、大正津波は2m前後であった羽鳥徳太郎(1976)：「南房総における元禄16年(1703年)津波の供養碑 : 元禄津波の推定波高と大正地震津波との比較」 『東京大学地震研究所地震研究所彙報』 第51冊第2号, 1976, pp. 63-81.。 東京湾内 検潮所の記録では、深川、芝浦、千葉で両振幅1m程度であり『中央防災会議・災害教訓の継承に関する専門調査会報告書』3章, p99.、内房沿岸では東京湾内に向かって元禄津波よりも急速に減衰している。

地盤の隆起・沈降 この地震によって上盤の北米プレートが南東方向にフィリピン海プレートにのし上がり石橋克彦 『大地動乱の時代 -地震学者は警告する-』 岩波新書、1994年, p125.、房総半島南部で隆起、丹沢山地など内陸部で沈降した。 この沈降により丹沢山地では土石流が発生した。元禄地震でも同様の地殻変動と思われる記録があり、また房総半島南部には大正関東地震、元禄地震およびそれ以前の地震の際に隆起したと見られる海岸段丘が発達し、元禄地震による段丘は特に段差が大きい宍倉正展ほか(2005):「」 『活断層・古地震研究報告』 第5号, 51-68.。房総半島のうち震源に近い南部地域や相模湾に接する三浦半島全域、相模湾北岸（現在の江ノ島がその例である）などで地盤の隆起が確認され、東京府南葛飾郡地域では地盤の沈降が確認された。隆起や沈降量は、陸地測量部および海軍水路部による測量結果から推定された田中舘秀三(1926):「關東大地震と海岸の昇降運動 (其一)」 『地學雜誌」 Vol.38, No.3, 130-135.田中舘秀三(1926):「關東大地震と海岸の昇降運動 (其三)」 『地學雜誌』 Vol.38, No.4, 188-201.田中舘秀三(1926):「關東大地震と海岸の昇降運動 (其三)」 『地學雜誌』 Vol.38, No.6, 324-329.田中舘秀三(1926):「關東大地震と海岸の昇降運動 (其四)」 『地學雜誌』 Vol.38, No.7, 374-390.松田時彦(2015)ほか、「神奈川県江の島の離水波食棚と1703年元禄関東地震時の隆起量」 『地学雑誌』 Vol.124 (2015) No.4 p.657-664。 right|thumb|270px|関東地震による地盤変動。東京市「THE RECONSTRUCTION OF TOKYO」（英語版）による。

隆起・沈降量は以下の通り: 地域隆起・沈降隆起・沈降量九重村隆起1.81m北条町隆起1.57m大磯隆起1.81m茅ヶ崎隆起1.4m初島隆起1.8m江ノ島隆起0.9m旧平井村沈降0.38m砂町沈降0.27m亀戸沈降0.24m

前震 以下は本震発生以前の近い時期における関連が指摘される地震の記録である。 8年前 大正4年（1915年）11月、東京で有感地震が過去最多の18回。 その後地震は沈静化。 大森房吉・今村明恒両博士の関東大地震論争。 1 - 2年前 大正10年（1921年） - 茨城県南部で地震(M7.0)。竜ケ崎地震とも呼ばれる石橋克彦、「大正10年竜ケ崎地震の震源位置について -アーツ1号が発見した「線」との関連- (速報)」 『地震 第2輯』 1973年 26巻 4号 p.362-367, , 日本地震学会。 大正11年（1922年） - 浦賀水道で地震(M6.8)、25人が死傷。 2 - 3ヶ月前 大正12年（1923年）5 - 6月、茨城県東方で200-300回の群発地震（有感地震は水戸73回、銚子64回、東京17回）日本の群発地震 1923年 群発地震研究会。

余震 9月1日 12:01 M7.2 東京湾北部武村雅之、「1923年関東地震の本震直後の2つの大規模余震 -強震動と震源位置-」 『地學雜誌』 1999年 108巻 4号 p.440-457,気象庁の記録では、12:01に伊豆大島近海でM6.5の余震が発生したとされている。 - 東京23区や神奈川県東部の横浜・川崎で強く揺れを感じる。 12:03 M7.3 神奈川県・山梨県・静岡県県境付近気象庁の記録では、12:03に相模湾でM7.3の余震が発生したとされている。 - 神奈川県西部、静岡県東部、山梨県で強い揺れを感じる。 12:17 M6.4 伊豆大島近海 12:23 M6.5 相模湾 12:40 M6.5 相模湾 12:47 M6.8 山梨県中・西部 13:31 M6.1 静岡県東部 14:22 M6.6 静岡県伊豆地方 15:19 M6.3 茨城県沖 16:37 M6.6 静岡県東部 9月2日 11:46 M7.3 千葉県南東沖 18:26 M6.9 千葉県東方沖 22:09 M6.5 静岡県伊豆地方 大正13年（1924年）1月15日05:50 M7.3 神奈川県西部（丹沢地震） - 死者19名、負傷者638名

脚注

注釈

出典

参考文献

国立国会図書館サーチ

国立国会図書館サーチ

中央防災会議・災害教訓の継承に関する専門調査会報告書 平成18年7月 1923 関東大震災

関連項目 関東大震災 相模トラフ巨大地震 元禄地震 南関東直下地震 鎌倉大地震 日本の地震年表 首都圏地震観測網 (MeSO-net)

外部リンク KAJIMAダイジェスト・ 特集：関東大震災を知る 羽鳥徳太郎、「元禄・大正関東地震津波の各地の石碑・言い伝え」 『東京大学地震研究所彙報』 第50冊第4号, 1976.3.31, pp. 385-395 武村雅之、浜田信生、「近地観測点における1923年関東地震によるP波波形の特徴 気象庁に保存されている地震記録の写真について」 『地震 第2輯』 1996年 49巻 2号 p.141-168, 日本地震学会 地震保険研究19 1923年関東地震の震度分布の再現 損害保険料率算出機構